24년 11월 14일, 오늘의 뉴스
💻꿀팁, 꿀템 인기글 TOP 5🏥
수능 출제진 "준킬러도 걸러. EBS 교재 그래프, 자료 직접적 사용"
- 수능 출제위원장 브리핑 "적정 난이도 고르게 출제"
- "킬러문항, 고난도 문항만 뜻하는 게 아냐. 걸러졌다"
- "6,9월 모의평가 면밀히 분석. EBS 체감도 높였다"
올해 대학수학능력시험(수능) 출제본부는 두 차례의 모의평가를 분석했으며 '킬러문항'을 배제해 "적정 난이도의 문항들을 골고루 출제해 변별력 확보를 노력했다"라고 밝혔다. 출제 방식이 관심인데 '준킬러 문항'도 걸러냈다고도 밝혔다.
수능 EBS 교재 속 그래프와 자료를 "직접적으로 사용했다"는 등 연계 체감도를 높였다고 강조하기도 했다. 그러면서 문제가 너무 쉬워 지난 9월 모의평가처럼 특정 등급대 수험생이 없는 일이 없도록 "굉장히 노력했다"라고 했다.
최중철 2025학년도 수능 출제위원장(동국대 교수)은 14일 오전 세종 교육부에서 브리핑을 갖고 "킬러문항을 배제하고 공교육 과정에서 다루는 내용 만으로도 변별력을 확보할 수 있도록 출제했다"고 기본 방향을 설명했다.
출제위원단은 지난해와 마찬가지로 "교육부의 '사교육 경감 대책'에 따라 소위 킬러문항을 배제했다"고 말했다.
그러면서 "교육과정 내용과 수준을 충실히 반영하고 대학 교육에 필요한 수학능력을 측정할 수 있도록 출제했다"며 "고등학교 교육의 정상화에 도움이 되도록 교육과정의 핵심적이고 기본적 내용을 중심으로 출제했다"라고 전했다.
또한 출제위원단은 "교육과정의 핵심적인 내용일 경우 기존의 시험에서 다루어졌더라도 필요하다면 질문의 형태와 문제 해결 방식을 바꿔 출제했다"고 했다.
국어·수학 영역에 대해서는 "선택 과목에 따른 유불리 가능성을 최소화할 수 있도록 출제하고자 했다"고 밝혔다.
국어는 출제 범위 안에서 다양한 소재의 지문과 자료를 활용했고, 수학은 지나치게 복잡한 계산이나 반복 훈련으로 얻을 수 있는 기술적 요소나 공식을 단순하게 적용하여 해결할 수 있는 문항을 지양했다고 언급했다.
나아가 수학과 탐구 등은 교육과정 기본 개념에 대한 충실한 이해와 종합적 사고력을 측정하려 했다고 말했다.
이번 수능은 대규모 의과대학 증원으로 21년 만에 최대 규모의 N수생이 참여하면서 상위권 변별력이 관건이다.
수능 출제에 활용되는 앞선 두 차례의 모의평가에서는 '난이도 널뛰기' 논란이 제기됐다. 6월은 너무 어려웠고 9월은 너무 쉬워 변별력 확보 실패라는 평가를 받았다.
더욱이 킬러문항 배제 기조가 적용된 가운데 입시 전문가들은 적정 변별력을 확보하기 위해 '준킬러' 문항이라 불리는 중고난도 문항을 늘렸을 것이라는 관측도 내놨었다.
최 위원장은 이날 관련 질문을 받고 "두 모의고사의 응시집단과 응시자들의 특성을 자세히 분석했고 또한 수능 원서 접수 상황을 면밀하게 분석했다"며 "선택과목 간 유불리 가능성을 최소화하기 위해 노력했다. (EBS) 연계 체감도를 높이기 위해서 노력했다"라고 답변했다.
'킬러문항'을 뺐는데 상위권 변별력을 어떻게 확보했는지 묻자, 최 위원장은 "킬러문항은 고난도 문항만을 뜻하는 게 아니다"라며 "공교육에서 다루는 내용 만으로도 충분히 변별력을 확보할 수 있다는 것을 우리가 지난해 수능과 올해 6월·9월 모의평가에서 확인한 바 있다"라고 했다.
이어 "독립적으로 구성된 수능출제점검위원회의 확인을 완전히 받아서 문항이 나갔기 때문에 킬러문항(뿐 아니라) 준킬러문항도 충분히 걸러졌을 것"이라고 말했다.
아울러 최 위원장은 EBS 교재 연계 체감도와 관련해서는 "그전에는 예를 들어 탐구 문항에서 그림 같은 것들을 약간씩 변형하고 그랬다"며 "이번에는 가급적이면 그래프나 자료 같은 것들을 직접적으로 사용하거나 해서 학생들이 딱 문제를 보면 '이거는 EBS에서 내가 풀어 봤던 거구나'라고 파악할 수 있도록 예시를 했다"라고 설명했다.
수험생 선택과목에 따른 유불리를 줄이기 위해서는 두 차례의 모의평가를 치른 수험생의 '문항반응 수준' 등을 따져보는 등 다양한 분석이 이뤄졌다고 설명했다.
'사탐런(run)' 현상에 따른 선택과목 변별력 확보 가능성에 대해서는 "(작년 수능, 올해 6월·9월 모의평가, 응시 원서 접수 등) 네 가지 데이터를 바탕으로 N수생의 비율을 추정하고, N수생과 재학생들 간의 (성적) 평균과 같은 데이터를 분석해 출제에 활용했다"라고 거듭 밝혔다.
9월 모의평가 '물리학Ⅰ'과 같이 1등급이 13.71%를 차지해 2등급 없이 한 문제만 틀려도 3등급이 되는 현상이 없도록 "9등급제를 지키려고 굉장히 노력했다"고 했다.
수능은 이날 오전 8시40분부터 전국 85개 시험지구 1282개 시험장에서 일제히 치러지고 있다.
일반 수험생은 5교시가 오후 5시45분에 끝나고 시험 편의제공 수험생은 중증 시각장애 기준으로 오후 9시 48분에 모든 시험이 종료된다.
올해 수능에 원서를 낸 수험생은 지난해보다 1만8082명 늘어난 52만 2670명이다.
고3 재학생이 34만 777명(65.2%)이고 'N수생'으로 분류되는 졸업생(16만 1784명)과 검정고시 합격자 등(2만 109명)이 다 합해 18만 1893명(34.8%)을 차지한다.
졸업생과 검정고시 등을 합한 N수생 규모는 지난 2004학년도 수능(19만 8025명) 이후 21년 만에 최고치다.
의대 32곳의 모집인원이 대규모로 늘어나면서 주요 대학의 다른 선호 전공까지 합격 점수가 줄줄이 하락할 것이라는 관측이 나온 점이 영향을 미친 것으로 풀이된다.
다만 이날 오전 1교시 및 필수 영역인 한국사 결시생이 있을 수 있어 실제 응시자 규모는 바뀔 수 있다.
한편 이날 경기 지역에서 수능 시작을 앞두고 신분증을 소지하지 않은 수험생들의 신원 확인 절차에 쓰이는 교육행정정보시스템(NEIS·나이스)에 오류가 있었다.
교육부는 "시행에 문제가 없었다"며 "수험표 등에 기재된 본인 정보를 1차적으로 확인한 뒤 입실시켰다. 해당 학생들은 추가 정보 확인이 철저히 이뤄질 예정"이라고 했다.
"뉴진스 전속계약 분쟁 가능성" 하이브 주가 출렁
하이브 산하 레이블 어도어 소속인 '뉴진스'의 전속계약 분쟁 가능성이 커진 가운데 하이브 주가가 출렁이고 있다.
14일 한국거래소에 따르면 하이브 주가는 이날 0.05% 하락한 19만 8500원에 거래를 시작, 오전 10시 34분 현재 전 거래일보다 1.61% 하락한 19만 5400원에 거래되고 있다.
뉴진스 멤버인 김민지, 하니 팜, 마쉬 다니엘, 강해린, 이혜인은 지난 13일 어도어에 내용증명을 보냈다.
이들은 내용증명에서 어도어의 전속계약 위반사항들을 나열한 후 "서신을 받은 날로부터 14일 이내 중대한 위반사항들을 모두 시정해 달라"며 "요구를 받아들이지 않는다면 전속계약을 해지할 예정"이라고 밝혔다.
멤버들은 민희진 어도어 사내이사의 대표직 복귀도 요구한 것으로 전해졌다. 지난 9월 하이브에 대한 최후통첩 후 이번이 두 번째 요구다.
2022년 데뷔한 뉴진스는 어도어와 2029년까지 전속계약을 체결한 상태다.
공정거래위원회 연예인 표준 약관에 따르면 통상 아이돌은 데뷔할 때 7년의 전속계약을 맺게 된다. 계약 해지 요구 명분이 약하거나, 기간이 많이 남았을 때 계약을 해지하면 위약금 액수가 크다. 이 때문에 뉴진스가 회사에 계약 해지의 책임이 크다는 것을 분명히 하기 위해 증명내용을 보냈다는 분석도 나온다.
하이브는 뉴진스 프로듀싱을 맡은 민희진 어도어 전 대표와 지난 4월부터 경영권 분쟁을 이어왔다.
지난 8월 말에는 민 전 대표가 경영권 탈취를 도모했다며 어도어 대표이사를 교체했고, 민 전 대표는 대표이사 재선임 가처분 신청으로 반격에 나섰다.
경영권 분쟁 여파로 올해 초 23만 원대로 시작한 하이브 주가는 30% 넘게 하락, 지난 9월 23일 장중 15만 원대까지 내려섰다.
하지만 법원이 지난달 말 민 전 대표가 제기한 대표이사 재선임 가처분 신청을 기각하고, BTS 멤버들의 군 제대로 완전체 활동에 대한 기대감이 커지며 주가는 다시 반등, 지난 5일 20만 원선을 회복했다.
하나증권 이기훈 연구원은 "지난 1년간 앨범 감소와 어도어 이슈로 주가가 상당히 부진했다"며 "어도어 이슈는 단기간 내 해결이 불가능한 상황"이라고 언급했다.
이 연구원은 그러면서도 "과거 동방신기·빅뱅 제대 전후 가파른 주가 상승 흐름을 보면 BTS 제대 전후 비슷한 흐름이 나타날 가능성이 높다"라고 분석했다.
"트럼프 당선, 한국 경제에는 부정적" 기업 80%는 '우려' 왜?
- 산기협, 美 대선 결과 인식조사
- R&D 조직 보유기업 900곳 조사
- 기업 77% "우리 경제에 부정적"
연구소를 보유한 국내 기업 10곳 중 8곳에서 미국 대선 결과가 우리나라 경제·산업에 부정적 영향을 미칠 것으로 보인다는 전망을 내놨다.
한국산업기술진흥협회는 14일 '미국 대선 결과에 따른 산업계 긴급 인식조사'를 발표했다. 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 당선된 이후 지난 7~11일 연구개발(R&D) 조직을 보유한 기업 900곳을 대상으로 조사한 결과를 담았다.
산기협에 따르면 이들 기업 중 77%는 미국 대선 결과가 우리 경제와 산업에 미칠 영향이 부정적이라고 내다봤다. 16%만 별다른 영향이 없을 것으로 예상했다.
이는 관세정책이 확대될 경우 보호무역주의가 강화되는 등의 위험 요인이 작용할 가능성 때문으로 풀이된다. 미국 우선주의 외교정책·글로벌 공급망 변화 등도 위험 요인으로 꼽힌다.
산기협은 수출 중심 경제구조, 반도체·배터리 등 미중 기술패권 핵심 산업 중심의 한국 경제가 어려운 환경에 처했다는 점을 뜻한다고 분석했다.
다만, 절반 이상(53%)은 부정적 영향이 있더라도 자사 경영활동에 큰 변화가 없을 것이라고 입을 모았다.
기업 연구개발과 설비투자와 관련해선 58%가 관망한다고 답했고 34%는 감소시킬 것으로 집계됐다. 부정적 영향을 미칠 정책으로는 관세정책 27%, 미국 우선주의 외교정책 24% 순으로 조사됐다.
트럼프 2기 행정부 출범에 맞춰 한국이 추진해야 할 정책을 묻는 항목엔 △국가연구개발사업 지원·연구개발 투자 확대 29% △주요 산업 세제·보조금 지원 강화 28%로 나타났다.
고서곤 산기협 상임부회장은 "경제·산업 측면에서 우리 기업에 대한 부정적인 영향을 최소화하기 위해 R&D 투자 확대 등 정부의 발 빠른 대책이 시급히 추진되어야 한다"며 "대미 협상력 제고를 통한 대응체계 고도화가 매우 중요한 시기"라고 말했다.